指（哈）佛招生歧视亚裔 学生组织向美（最）高法（院）提（诉）（讼）

　　中新（网）2月26日电 据美（国）中文网报道，由保守派（支）持（的）团体“（公）平（录）取学（生）”周四(25（日）)向美国最高（法）院提起诉讼，挑战高校在录取招（生）中考虑种族（因）素的做（法）。

　　（该）组织敦促大法官们审理其上（诉），此前其状告哈（佛）大（学）招生政（策）歧视（亚）（裔）美国人学生，违反法（律）的诉讼，在下级法院败诉。

　　一旦以保守（派）6比3占多数的最高法院同意接手案件，（将）可能就高（校）（是）否（能）够（通）过考虑学生群体（种）（族）（构）成来促（进）校园（多）（元）化问（题）上做出里程碑式（的）判决。

　　“公平（录）取（学）生”（组）织在请愿书中（要）求（最）高（法）（院）推翻Grutter诉Bollinger（案）的（判）（决）。该案（是）2003年的（一）（项）裁决，（当）（时）（最）高法院（支）持大（学）（招）（生）委（员）会考（虑）申请学（生）种族的权利，以造福少数群体（并）（增）强多（样）（性）。

　　“Grutter案核（心）是大学可以（在）招生中使用种（族）因（素）来达到学生群体多样性（的）目的，这显（然）（是）错误（的）。”请愿书写道。原告方表（示），（鉴）于哈（佛）（大）学在过（去）的裁决（中）扮（演）了重（要）（角）色，（他）们针对其政策（的）（诉）讼为最高法院（重）新评估其（在）（平）权运动上的立场提（供）了（一）个“理想工具”。

　　此前，（下）（级）联（邦）（法）院裁决支持了哈（佛）大学的（招）生政策。2019年，波士顿的一位联邦法官在经（过）（为）期三（周）的（庭）审（后）作（出）（判）决，认定哈（佛）大学（的）招生（做）法没有（违）反法律和歧视亚（裔）美国人。

　　由奥巴马任命的联邦地方法院法（官）（艾）（莉）（森）·伯劳斯在（裁）决中写道，尽（管）哈佛大学的政（策）“并不完（美）”，但它（经）受住了最严格（的）（宪）法（审）查。

　　2020（年）11月，（联）邦第一（巡）回上诉法（院）的一（个）法官小组支持了该裁（决），（这）促使原告方学（生）组（织）向最高法院提出了上（诉）。

　　最高法（院）要接（手）案（件），必须得到四名（或）以（上）的大（法）官的同意。

　　特朗普政府的司法部（曾）在（此）案中公开支持（亚）裔学生，并对耶鲁大（学）提（起）类（似）诉讼，声称（这）所久负盛名的（大）学在严格的录取程序中（歧）（视）（白）人和（亚）（裔）申请（人）。和（哈）佛（一）样，耶鲁也否（认）自己（的）政策（具）有歧（视）（性），称其招生过（程）遵循联（邦）法律和（最）（高）法院的裁（决），这些裁决普（遍）支持平（权）行动。司法部没有权力迫使耶鲁改变其政（策），（因）此需要通过诉讼来执行其裁决。